Приговор зачитал судья района Байконыр Астаны Нурлан Баяхметов. Он сообщил, что суд установил вину подсудимых в хищении более 28 миллиардов тенге у компании «Центр транспортного сервиса» и причинении материального ущерба в размере более 12 миллиардов тенге компании «Казахтелеком».
Прямая трансляция оглашения приговора по делу против Кайрата Сатыбалды 26 сентября 2022 года:
Обвиняемыми по этому делу помимо Сатыбалды также проходили Марат Мухамеджанулы — председатель совета директоров ЦТС, Гайни Бекетов —президент этой компании, директор корпоративного бизнеса «Казахтелекома» Леонид Муравьев и спортсмен Чингиз Конарбаев.
Судья заявил, что «в период с 2018 по 2021 год Сатыбалдыулы организовал хищения денежных средств "Центра транспортного сервиса"», а с «2018 по 2022 год организовал причинение имущественного ущерба» «Казахтелекому».
«Суд принимает во внимание, что более активная роль при совершении данных преступлений принадлежала Сатыбалдыулы, который руководил исполнителями», — заявил судья, отметив, что по этой причине не видел «оснований о назначении условного наказания».
Суд приговорил Сатыбалды к шести годам лишения свободы в учреждении средней безопасности с конфискацией имущества и запретил в течение 10 лет занимать должности в госаппарате, нацхолдингах и компаниях квазигосударственного сектора. Суд также постановил направить представление президенту о лишении его звания генерал-майора органов нацбезопасности и орденов «Курмет» и «Парасат».
Суд оставил в силе меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Он также постановил зачесть Сатыбалды время пребывания под стражей с 13 марта 2022 года из расчета день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.
Остальные фигуранты этого дела получили условные сроки. Бекетов и Мухамеджанулы — шесть лет, Муравьев и Конарбаев — по два с половиной года. Судья заявил, что пришел к выводу «о возможном их исправлении».
Суд постановил взыскать компенсацию в счет пострадавших — по 58 тысяч тенге и стоимость судебной экспертизы в размере 841 тенге с каждого подсудимого.
Разъясняя судебный акт, Баяхметов заявил, стороны подписали процессуальное соглашение, поэтому, согласно законодательству, назначенное наказание вполовину меньше предусмотренного уголовным кодексом — часть 4 статьи 189 («Присвоение или растрата вверенного чужого имущества») предполагает лишение свободы на срок до 12 лет.
Судья Баяхметов добавил, что суд в качестве смягчающих обстоятельств учел «чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение причиненного материального ущерба, наличие несовершеннолетних детей и активное способствование раскрытию уголовного правонарушения».
Подсудимые заявили, что им понятен приговор. По закону у сторон есть 15 суток на его обжалование.
Судья не стал отвечать на вопросы журналистов, которым на протяжении всего процесса запрещали фото- и видеосъемку: камеры допустили в зал суда только на момент оглашения приговора. Со словами «У нас не пресс-служба» судья покинул зал.
«Альхамдулилла, слава богу. Амалы делаю». Как проходит суд по делу Кайрата Сатыбалды?
КАК ПРОХОДИЛ СУД?
Судья Баяхметов поддержал все требования, выдвинутые прокурором на предыдущем заседании.
Тогда Сатыбалды подтверждал в суде, что поддерживает процессуальное соглашение. «Уважаемый суд, всё, что озвучил прокурор, всё, что есть в процессуальном соглашении, мне к этому добавить нечего», — сказал Сатыбалды.
Племянник экс-президента Нурсултана Назарбаева Кайрат Сатыбалды был арестован в марте. Ему были предъявлены обвинения по статьям «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» и «Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному».
Кайрат Сатыбалды перед задержанием пытался вылететь в Дубай
О завершении досудебного расследования дела Антикоррупционная служба Казахстана сообщила 24 августа. Ведомство тогда заявило, что «в ходе расследования государству возвращены незаконно приобретенные активы и денежные средства фигурантов на общую сумму свыше 240 миллиардов тенге, или более 500 миллионов долларов США».
Также сообщалось, что в отношении Сатыбалды дополнительно расследуются дела «по фактам уклонения от уплаты налогов и таможенных платежей, легализации преступных доходов».
Суд начался 16 сентября. 20 сентября потерпевшая сторона, «Казахтелеком» и «Центр транспортного сервиса», предложила достичь медиативного соглашения. Заявлялось, что Кайрат Сатыбалды возместил ущерб компаниям «Казахтелеком» и «Центр транспортного сервиса» — 12 миллиардов тенге и 28 миллиардов тенге соответственно.
Сам Сатыбалды на том заседании хранил молчание. Адвокаты потерпевшей стороны заявили, что он «признал» свою вину.
21 сентября компания «Центр транспортного сервиса» отозвала свою подпись к соглашению об урегулировании спора и примирении сторон в порядке судебной медиации. По сообщениям, стороны пошли на новое медиативное соглашение.
Некоторые юристы заявляли о нелегитимности медиативного соглашения Сатыбалды, отмечая, в частности, что ему инкриминируется хищение финансовых средств в особо крупном размере.
25 сентября Антикоррупционная служба Казахстана сообщила, что объявила в розыск Кемаля Эфенди, 1983 года рождения, сообщника Кайрата Сатыбалды. Ему вменяют уклонение от уплаты налогов, легализацию денег и иного имущества, полученных преступным путем.
Племянник Назарбаева входил в список самых влиятельных бизнесменов страны по версии Forbes Kazakhstan.
В 2021 году Азаттык в своем расследовании рассказывал, что, по данным люксембургского реестра LRB, Кайрат Сатыбалды является единственным учредителем офшорной фирмы Skyline Investment Company S.A. В 2016 году Сатыбалды через свою компанию Alatau Capital Invest приобрел менее 4 процентов акций «Казахтелекома», следует из информации в открытых источниках.
Недвижимость Кайрата Сатыбалды в Алматы
Аресты родственников экс-президента, а также отставки членов семьи с высоких должностей начались в стране после Январских событий в начале 2022 года – кровопролития, в которое вылились массовые акции протеста, прокатившиеся по стране. Происходящее вокруг клана Назарбаевых рассматривается казахстанскими наблюдателями в качестве признаков его ослабления.
