Доступность ссылок

Срочные новости:

Слепая Россия. Армия Путина проигрывает спутниковую войну


Радио Свобода, Русская редакция Азаттыка, изучило открытые источники и побеседовало с экспертами, чтобы понять, как отставание России в космической отрасли повлияло на ее военные неудачи в Украине.

У российской армии во время войны с Украиной возникли проблемы не только с защищенной связью и координацией между разными родами войск. Помимо того что российские самолеты практически не способны уничтожать цели, которые перемещаются с места на место, они также испытывают проблемы с целеуказанием, когда речь идет о стационарных объектах. Это же касается и пехоты: среди захваченных украинской армией трофеев можно увидеть карты 30-летней давности, использующие систему координат, разработанную еще в 1942 году.

Проблемы с целеуказанием и ориентацией на местности могли бы решить актуальные спутниковые снимки высокого разрешения — такие же, какие могут оперативно получать США и которыми они, возможно, делятся с украинской разведкой. Незадача в том, что у России осталось всего несколько спутников оптического наблюдения, да и те близки к окончанию своего срока службы — а создание и запуск новых затруднены санкциями, введенными в отношении российских компаний еще после аннексии Крыма и войны 2014 года в Донбассе. Качественные и оперативно получаемые спутниковые снимки могли бы помочь России и с оценкой нанесенного ее ударами ущерба.

Пока же, как свидетельствуют украинские военные, россияне во многом вынуждены полагаться на информацию из открытых источников — например, изучать фотографии и видео, которые украинские очевидцы выкладывают с места ракетных ударов и атак российской авиации, корректируя таким образом цели. По этой причине украинские власти настоятельно просят своих граждан не публиковать никакой информации о целях, пораженных в результате российских атак.

Разрушенный российским ракетным ударом дом в Бородянке, Киевская область Украины
Разрушенный российским ракетным ударом дом в Бородянке, Киевская область Украины

Не очень хорошо обстоят дела и с ГЛОНАСС, российским аналогом системы глобального позиционирования (GPS). Москве становится всё труднее поддерживать в рабочем состоянии такое число спутников, которое обеспечивало бы точную и бесперебойную работу системы. Еще одна сфера, в которой Россия испытывает проблемы, — спутниковая связь. Как показывают перехваченные украинскими спецслужбами и волонтерами переговоры военных, современные мобильные терминалы такой связи, «Аурига 1.2В», работают с перебоями, заставляя солдат и офицеров переходить на незащищенные каналы коммуникации и невольно раскрывать содержание своих переговоров противнику.

Россия, возможно, осознает слабость своей спутниковой группировки и пытается компенсировать ее другими методами. Так, 24 февраля, в день российского вторжения в Украину, неизвестные хакеры атаковали компанию Viasat, один из крупнейших провайдеров спутникового интернета в мире. Как показало независимое расследование, за этой атакой может стоять Россия. Помощь Украине в обеспечении бесперебойным интернетом как минимум военных и госчиновников пришла с неожиданной страны: Илон Маск начал и продолжает поставки в Украину оборудования для подключения к спутниковому интернету Starlink.

Советские космические шпионы

Советская космическая разведка в целом состояла из трех систем: системы «Легенда» морской космической разведки и целеуказания (принята на вооружение в 1978 году), серии спутников радиоразведки «Целина» (первый запущен в 1967 году), а также нескольких серий фотографирующих спутников-шпионов («Зенит», «Янтарь» и «Орлец» различных модификаций, запускались с начала 1960-х). Родовой проблемой всех советских, а затем и российских спутников был крайне низкий срок службы. Для фотографирующих спутников он ограничивался запасами фотопленки и составлял от нескольких дней до нескольких месяцев, но и у аппаратов «Целина» самых последних модификаций он не превосходил трех лет — за этот срок из-за космического излучения выходила из строя электроника спутника. Для эффективной работы группировок приходилось снова и снова производить и запускать новые спутники, десятками и даже сотнями в каждой серии.

Наиболее технически продвинутой из этих военно-космических группировок была система «Легенда», которая, если верить открытой информации, была способна не только отслеживать в реальном времени точное расположение кораблей вероятного противника, но и выдавать актуальное целеуказание на крылатые ракеты «Гранит». Основной спутник «Легенды» УС-А, оборудованный активным локатором, использовал компактный ядерный реактор. В 1978 году аппарат типа УС-А сошел с орбиты и разрушился над Канадой, радиоактивные обломки рассыпались по огромной территории. Советский Союз согласился выплатить компенсацию в размере трех миллионов канадских долларов.

Владимир Путин и первый вице-премьер Сергей Иванов на выставке, посвященной истории советской космонавтики, Калуга, 2007 год
Владимир Путин и первый вице-премьер Сергей Иванов на выставке, посвященной истории советской космонавтики, Калуга, 2007 год

В 1990-е годы Россия потеряла финансовые возможности производить и запускать спутники с нужной для поддержания эффективной разведывательной работы частотой. Система «Легенда» перестала работать еще в конце 1980-х: в 1988 году был запущен последний активный спутник УС-А, срок работы которого не превышал одного года. Радиоразведывательные аппараты серии «Целина», которые проектировались и строились на украинском «Южмаше», выходили на орбиту до 2007 года. Дольше всех продержалась фотографическая серия. Последний военный спутник типа «Янтарь» был запущен в 2015 году — как и его предшественники в 60-е годы, он снимал земную поверхность на фотопленку, отснятые кадры спускались в специальных контейнерах на парашютах.

Космические глаза

Согласно открытой базе данных, сейчас российская группировка военных спутников и спутников двойного назначения насчитывает около ста аппаратов. 19 из них составители базы формально относят к спутникам ДЗЗ — дистанционного зондирования Земли (как в оптическом, так и в радиодиапазоне), но в действительности к разведывательным можно отнести лишь часть из них. Это — два спутника «Барс-М», один «Кондор», пять спутников типа «Лотос», один «Пион-НКС», два спутника «Персона». «Кондор» — малый радиолокационный спутник с достаточно низким разрешением (не выше одного квадратного метра на пиксель). Спутники «Барс-М», запущенные в 2015–2016 годах, также имеют разрешение выше 1 метра на пиксель и были задуманы главным образом для военной картографии. Строилось шесть «Барсов», но на орбите оказалось только два, и оба, по-видимому, уже превысили гарантийный срок службы. Оставшиеся спутники как раз и являются основными «военными шпионами». «Лотосы» и «Пион» составляют систему «Лиана», пришедшую на смену советской «Легенде». «Персоны» — единственные оптические «глаза» России, но и они в любой момент могут ослепнуть.

«Насколько я знаю, у России сейчас на орбите находятся два военных оптических разведывательных спутника "Персона". Они были запущены в 2013–2015 годах. Мы не знаем точно, каков заложенный их производителем срок активной работы, наверное, 5–7 лет. Вполне вероятно, они этот срок уже превысили и могут отказать в любой момент. Никаких хороших гражданских спутников дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) у России тоже на орбите не осталось. Последний из спутников "Ресурс-П", гражданской версии "Персоны", отказал в декабре 2021 года, это признал даже гендиректор РКЦ "Прогресс". Следующие такие спутники будут запущены не ранее 2023 года. В принципе, Россия сейчас на орбите уже практически слепа», — говорит Барт Хендрикс, независимый аналитик в области советских и российских космических программ.

4 апреля глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин опубликовал спутниковый снимок высокого разрешения, на котором видна штаб-квартира НАТО, и написал: «Ребята, мы за вами наблюдаем. Имейте в виду». На снимке, однако, написано, что он сделан спутником «Ресурс-П» два года назад, 28 марта 2020 года. В следующем посте Рогозин отвечает на просьбу комментатора показать «более актуальные снимки»: «Не могу. Все данные с районов проведения специальной военной операции передаются в режиме реального времени нашим военным. И больше никому».

Впрочем, превысившие гарантийный срок службы «Персоны», по-видимому, работают — такой вывод можно сделать из данных о регулярной коррекции их орбит, за которыми следят американские военные. Точные параметры российских военных спутников не публикуются в открытой печати, но, по мнению Хендрикса, разрешение «Персон» составляет около 50 сантиметров на пиксель. Для сравнения: разрешение лучшего американского спутника-шпиона Keyhole-11(12) оценивается примерно в 5 сантиметров на пиксель, то есть на порядок выше, чем у российских «Персон». «Персоны» скорее сравнимы не с современными американскими космическими разведчиками, а с возможностями коммерческой компании Maxar, спутниковые снимки которой газета New York Times использовала, чтобы показать, что тела погибших на Яблонской улице в Буче появились еще в середине марта.

Буча, снимок Maxar
Буча, снимок Maxar

Серьезно отстает Россия и в количестве спутников. «У американцев есть как минимум пять спутников Keyhole-12, у итальянцев, французов и испанцев есть свои спутники, всего их на порядок больше», — говорит Хендрикс.

Способны ли «Персоны» в режиме реального времени следить за военным конфликтом в Украине? По словам Хендрикса, каждый из двух спутников успевает пролететь над территорией Украины два-три раза в день в утренние часы, охватывая при этом, по неофициальным данным, полосы в 730 километров справа и слева от точки, находящейся прямо под спутником. При этом чем дальше от этой точки объект, снимок которого вы хотите получить, тем хуже будет его качество. Это так называемая полоса обзора, территория, которую аппарат способен охватить в течение одного пролета по орбите, сдвигая камеру. Но в действительности ширина кадра, который делает спутник (полоса съемки), намного уже, у гражданских «Ресурс-П» она составляет 32 километра, учитывая поправку на разрешение, у «Персон» она может быть примерно вдвое меньше (точные данные в открытом доступе не публиковались). Для того чтобы отследить перемещение одного военного объекта в течение дня, этого недостаточно, особенно с учетом ограничений, которые накладывает погода.

Еще одна проблема — обработка данных. По словам старшего научного сотрудника Института ООН по исследованию проблем разоружения в Женеве Павла Подвига, способность той или иной страны эффективно использовать спутниковую разведку не определяется одним лишь числом спутников и их характеристиками.

«Одно дело иметь спутники, другое — уметь ими пользоваться. Нужна система, которая позволит вам оперативно передавать информацию со спутников нужным людям, которые будут ее обрабатывать и передавать людям, отвечающим, например, за целеуказание. То, что какие-то спутники у России еще летают, не значит, что такая система есть, а если она есть, в случае с Россией сложно сказать, насколько она хороша или плоха. Представьте себе, например, что у вас есть доступ ко всем спутникам компании Maxar. Информации там очень много. Вы можете найти свой дом и даже фотографию того, как вы вокруг него ходите. Но это не значит, что вы можете эту информацию взять и куда-то передать. Не просто передать, а понять, классифицировать и так далее. У меня есть подозрение, что с этим у России всё не очень просто, потому что даже американцы с этой задачей справляются не всегда. Свидетельств того, что Россией эта задача в войне с Украиной решается успешно, я пока не вижу», — говорит Подвиг.

Может ли Украина воспользоваться слабостью российской спутниковой группировки, получив данные от лидера в этой области, США? Несмотря на то что Соединенные Штаты официально заявляли, что делятся с Украиной разведывательными данными в режиме реального времени, Барт Хендрикс не думает, что эти данные включают в себя непосредственно спутниковые снимки. США отказались предоставлять их даже суду, который расследует дело о крушении Boeing'а «Малайзийских авиалиний» под Донецком, показав снимок, якобы зафиксировавший пуск сбившей Boeing российской ракеты, лишь представителю прокуратуры Нидерландов.

«Я не думаю, что Пентагон готов делиться с Украиной такой чувствительной информацией. К тому же Украина недавно сообщала, что хочет купить коммерческие спутниковые снимки, включая не только оптические, но и радарные снимки. Возможно, США говорят украинцам, что именно они видят на фотографиях со своих спутников, но самими снимками они вряд ли с ними делятся. Они так никогда не делают, только Дональд Трамп в 2019 году случайно опубликовал фотографии с американского спутника-шпиона, когда писал о взрыве иранской ракеты "Сафир"», — считает Подвиг.

Фотография, сделанная американским спутником, опубликованная Дональдом Трампом
Фотография, сделанная американским спутником, опубликованная Дональдом Трампом

Космические уши

В отличие от оптических спутников, таких как «Персона», спутники радиоэлектронной разведки не зависят от погодных условий, а если они оборудованы локаторами, то могут не только определять радиоизлучающие точки на поверхности, но и формировать достаточно точное изображение поверхности. У СССР за радиоэлектронную разведку на море отвечала система «Легенда» с одним активным спутником УС-А, а на суше — пассивные спутники серии «Целина». У России в настоящее время работает система «Лиана», наследница «Легенды», но способная, по официальным данным, проводить разведку и на суше, а также упомянутый выше малый спутник «Кондор», несущий активный радиолокатор с разрешающей способностью порядка 1–2 метра. «Кондор» был запущен в 2014 году, срок его предполагаемого активного существования — 5 лет, так что он, скорее всего, либо уже перестал работать, либо перестанет в ближайшем будущем.

Впрочем, возможно, совсем недавно на смену на орбиту вышел новый российский аппарат.

«В начале февраля был запущен спутник "Космос-2553". Официально о целях его запуска ничего не сообщалось, но мы знаем, что на самом деле этот спутник называется "Нейтрон", военный индекс 14Ф01, он был разработан московским НПО "Машиностроение", а они специализируются именно на радарных спутниках. Если "Нейтрон" — это радарный спутник, то это первый такой запуск почти за 10 лет», — говорит Барт Хендрикс.

Действительно, российские ведомства рассказывали про новый «Космос-2553» крайне уклончиво, заявляя, что «спутник оборудован вновь разрабатываемыми бортовыми приборами и системами для их отработки в условиях воздействия радиации и тяжёлых заряженных частиц». Американские наблюдатели уверены, что этот аппарат построен на платформе разведывательного «Кондора», который создавался в том же НПО «Машиностроение». «Нейтрон» еще не успел попасть в базу данных действующих, ссылку на которую Радио Свобода приводило выше.

Что касается системы «Лиана», то это один из самых известных российских космических «долгостроев». Она начала разрабатываться еще в 1993 году как потенциальная замена прекратившей существование «Легенде». Группировку планировалось развернуть уже в начале 2000-х годов, но из-за проблем с финансированием и неоднократного пересмотра технических требований первый спутник будущей «Лианы», «Лотос-С1», отправился на орбиту только в 2009-м. Он так и не смог нормально заработать, и следующий, модернизированный «Лотос» был запущен только в 2014 году, а затем, до 2018 года, были выведены на орбиту еще два аналогичных спутника. Как и «Легенда», система «Лиана» должна была включать и пассивные, и активные аппараты. Оборудованный активным радиолокатором «Пион-НКС» успешно стартовал летом 2021 года. Таким образом «Лиана» была развернута — хотя и в минимальном варианте. Точные сроки службы спутников «Лотос» и «Пион» неизвестны, производитель ограничился формулировкой «более трех лет». Если опираться на сроки службы других современных военных спутников, как минимум «Лотос», запущенный в 2014 году, уже превысил гарантийный срок службы.

Подготовка к пуску военного спутника, космодром Плесецк, март 2018 года
Подготовка к пуску военного спутника, космодром Плесецк, март 2018 года

Предполагается, что, в отличие от «Легенды», «Лиана» может использоваться для целеуказания современных крылатых ракет морского базирования («Калибр», «Кинжал», «Оникс») не только на море, но и на суше.

Не исключено, что «Лиана» используется для российских атак крылатыми ракетами на украинские объекты. 31 марта 2022 года Минфин США опубликовал очередной пакет санкций в отношении российских технологических компаний. В частности, объектом санкций стало петербургское АО «НИИ "Вектор"». В документе Минфина подчеркивается, что «Вектор» подвергся санкциям именно за участие в работе над системой «Лиана». «Спутниковая группировка "Лиана" радиоэлектронной разведки, вероятно, использовалась для отслеживания кораблей, самолетов и бронетехники в ходе незаконного вторжения России в Украину», — говорится в документе.

Берт Хендрикс считает, что и в радиоэлектронной спутниковой разведке Россия значительно уступает Западу. «В радарных спутниках Россия также отстает от НАТО на порядок», — сказал эксперт РС.

Космическая навигация

Спутники-шпионы потенциально очень полезны для целеуказания, планирования операций и оценки ущерба, но намного сильнее российская армия зависит от космической навигации. Спутниковая группировка системы ГЛОНАСС состоит сейчас из 23 спутников — и это уже на один спутник меньше, чем требуется для полноценной работы.

Спутник «Глонасс-М» использует в основном импортную электронику
Спутник «Глонасс-М» использует в основном импортную электронику

Проблемы ГЛОНАССа тоже связаны с санкциями. Основные спутники системы, «Глонасс-М», а также спутники следующего поколения, «Глонасс-К1», примерно на 90 процентов используют импортные радиационно стойкие электронные компоненты. Введенные в 2014 году ограничения на экспорт в Россию электроники двойного назначения сделали дальнейшее создание таких спутников невозможным. На смену «Глонасс-М» и «Глонасс-К1» должен был прийти «полностью российский» «Глонасс-К2», который при почти тех же характеристиках получился вдвое более тяжелым — именно из-за электроники. «Глонасс-К2» так до сих пор и не запущен на орбиту.

Гарантийный срок службы «Глонасс-М» составляет семь лет, «Глонасс-К1» — десять лет. С 2014 года было запущено десять спутников «Глонасс-М» и три спутника «Глонасс-К1». Только эти тринадцать аппаратов в настоящее время не превысили своего гарантийного срока службы. Их не хватит даже для полноценной навигации на территории России.

«Половина спутников ГЛОНАСС может отвалиться в любой момент. В принципе отказ первых трех-четырех скажется просто на уменьшении точности в какой-то зоне. Но для нормального покрытия территории России нужно около 18 штук. ГЛОНАСС балансирует на грани работоспособности, и ситуация становится только хуже. Если не будет кардинально изменен тренд запуска, система ГЛОНАСС развалится в течение ближайших нескольких лет. Какой-то запас готовых спутников "Глонасс-М" остается на складах, но что будет дальше — большой вопрос», — считает собеседник Радио Свобода, работавший в российский и европейской аэрокосмической сфере и попросивший не называть его имени.

Без импортозамещения

Проблемы с военными спутниками признавали и в российском правительстве. В 2019 году вице-премьер Юрий Борисов рассказывал, что ситуацией озабочен лично Владимир Путин. «В декабре на сочинских совещаниях, где мы серьезно обсуждали состояние космической группировки в интересах Минобороны, был очень жесткий, серьезный разговор», — сказал Борисов в эфире «России-24», добавив, что Путин поручил создать комиссию для выяснения причин задержек в обновлении военной космической группировки.

Одной из причин медленного обновления спутников, особенно если сравнивать с советским периодом, по мнению экспертов, стали проблемы с тяжелой ракетой «Ангара-А5», которая должна была стать основной «рабочей лошадкой» для военных запусков. На сегодняшний день «Ангара» стартовала всего три раза, в 2014, 2020 и 2021 годах, и выводила на орбиты только макеты космических аппаратов.

В 2017 году «Роскосмос» рассказал о планах по созданию российской глобальной многофункциональной инфокоммуникационной спутниковой системы «Сфера». Предполагалось, что она включит в себя несколько сотен спутников различного назначения, в том числе почти 250 аппаратов ДЗЗ. С тех пор эти планы никак не продвинулись, до сих пор даже не определены задачи и состав перспективной группировки. Владимир Путин критикует «Роскосмос» за срыв планов по спутникам, в том числе по ГЛОНАСС и по «Сфере», практически ежегодно.

«"Сфера" — это вообще распил в чистом виде. У этого проекта есть одна единственная цель — получить очень много бюджетных денег. Целевое назначение этих предполагаемых сотен спутников несколько раз менялось, ее полностью перепридумывали. "Роскосмосу" просто нужны деньги. То же самое Илон Маск делает со Starlink — его создали, чтобы был якорный заказчик для Space X. Рогозин пытается сделать то же самое со "Сферой", он будет придумывать любые назначения спутников, просто чтобы обеспечить большое количество пусков», — объясняет собеседник Радио Свобода из аэрокосмической отрасли.

Российские военнослужащие после тестового запуска ракеты «Ангара-А5», декабрь 2020 года
Российские военнослужащие после тестового запуска ракеты «Ангара-А5», декабрь 2020 года

Российская спутниковая группировка требует постоянного обновления из-за низких сроков службы аппаратов. «Целевой срок службы российских спутников в среднем вдвое меньше, чем у американских. Причина — электроника. У России фактически так и не появилась своя космическая электроника, хорошую западную нам никогда не поставляли, теперь, под санкциями, ее тем более не будет. После 2014 года, когда были введены предыдущие санкции, космическое импортозамещение так и не удалось организовать», — объясняет эксперт.

Даже если тяжелая «Ангара-А5» сможет стабильно осуществлять пуски, неизвестно, найдется ли то, что она будет выводить на орбиту. На смену оптическим разведчикам «Персона», которые вот-вот выйдут из строя, должны уже в ближайшие годы прийти спутники «Разбег» и «Раздан» — построить их в новых санкционных условиях будет очень сложно.

«Санкции, которые были введены против России после начала войны с Украиной (в том числе новые ограничения на экспорт высокотехнологичной продукции), не будут способствовать сокращению разрыва в развитии спутниковых технологий между Россией и странами Запада. Впрочем, российское отставание в этой сфере было предопределено еще предыдущими ограничительными мерами, введенными в отношении России в 2014 году. Эти санкции объясняют, почему многие запуски российских спутников так долго откладываются, а российская военная орбитальная группировка находится в зачаточном состоянии», — считает Барт Хендрикс.

КОММЕНТАРИИ

XS
SM
MD
LG